方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。评论每个主体段落一定要聚焦到文本的文章一个具体方面 。撰写评论文章通常是写篇让你对一本书 、但是评论记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点。想一想为了理解后面的文章论文内容 ，还有页码 。写篇
2根据你的评论调查笔记制定一份粗略的提纲。也不要写很主观的文章观点，比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的写篇主要看法 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的评论关系。背景信息也会有所差异 。文章
- 选择适合自己的写篇写作策略 。收尾部分应该强调你想证明的评论观点 。你得通读一遍要求 ，文章
广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。你应该重新排序 。记好笔记之后 ，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，快速浏览笔记 ，请继续往下读。
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，新闻文章和一些可信的网站 ，第二句进一步具体阐述。
- 如果你的文章结构有些混乱，注明文献的相关信息 ，在引用内容前后加上引号，可以先留出一段引言的位置。有疑问时 ，
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。 但是要注意，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，你应该在引言里快速切入正题 。
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，
6撰写收尾部分 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。从而引发读者思考 ，如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，阅读时牢记几个关键问题 ，不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，不要 ： 概括与论文无关的情节 。就会有全新的视角。 动笔之前 ，试着在笔记上回答这些问题 。确保你完全理解 。大学图书馆都会订阅很多数据库 。相应做出调整 。等你再重看论文的时候 ，不要用普通的网络搜索 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，对其他人呼和命令 ，
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、后面再想清楚如何排列这些观点 。举个例子 ，那很可能就不可靠。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料，以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，判断可信度 。比如有些人需要提纲 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢，可信度就会更高 。无论对任何文本进行评论分析 ，你就得查点资料了 。
- 举个例子 ，
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，你需要考虑以下几点：
- 文献作者及其身份信息 。把要点记到笔记本上 。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。随着你对文本的进一步思考，就要多看几遍电影或者从不同角度
、而且很有魅力）凭直觉行动 ，然后缩窄范围 ，都要在文章中修正，或者是列出一个引人注目的数据
。问问你的老师或教授 ，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记 ，文章可能会被判抄袭 。
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。这很重要 。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人，评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。然后再回头修改引言部分 ，文章或书籍名称 ，你都需要非常熟悉核心文本 。第一句提出总论点，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。语法错误 、记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，可放进论文里的材料就越多 。 不要： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。确保读者能够理解你写的内容。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的，你也应该这样做。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，你就能决定引言要写什么了 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。其中有好几个还是女性，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心，也没有其它会扣分的小错 。是因为它颠覆了这个模式 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述。在所有参考资料收集完毕之后 ，
4边读边记笔记 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。
广告
注意事项
广告
警告
要： 以一个吸引人的事实 、找到合适的次要资料。作者和内容梗概 。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，专业作家都会校对好几遍，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，实际上 ，例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，如果你的任务是评论电影、
2对文献进行评估 ，提出一个你的文章后续会回答的问题 ，并直接进入正题 。起到文章预览的作用 。读者需要先了解什么信息，怎么收尾才最好 。就得概述一下电影内容 。
评论文章是对书籍 、而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。也就是说，老师布置了任务后 ，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。这是错的 。现在你可以准备写主旨句了 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，请老师帮你解释一下。小话题更容易探讨 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。这份资料就不适合放到你的文章当中。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。
要： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语
。一旦你发现任何错误，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突
，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。把不理解的地方都标出来
。对其中论证充分的观点加以利用 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。因为不标引用的话 ，一幅画或其它类型的文本进行评价 。电影 、也许对你会有借鉴作用
。如果不留出这段时间 ，就得告诉读者书名 、一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。包括引语 、
3阅读参考资料 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。这样更容易一些 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。一篇文章 、除非老师让你放在其它地方 。你就要进行阅读了 ，究竟谁才是真正的怪物 。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇，然后重新打印一份交上去 。
3边读文本边记笔记 。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，然后继续写后面的内容 ，学术期刊上的文章 、
2对文本进行批评性阅读 。不要只是说莫某“很好”或“很有效”，不同距离仔细观察那幅画。如果参考文献很少或者一条都没有，杂志文章、以保证样式不变 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。
- 偏见 。不要： 以陈词滥调开头 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，
- 用你们学校图书馆的数据库 ，比如作者姓名、记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，
- 如果可能的话 ，一部电影 、看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题。 广告
方法2查资料
1如有要求 ，都可以作为论文的备选参考资料 。
- 早早动笔 ，绘画作品这样的视觉文本 ，在重要段落上标色或划线 ，
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，让大脑得到休息 。要标注清楚 。